全球的保護(hù)主義趨勢(shì)近來成了人們十分關(guān)注的問題。在美國，這個(gè)趨勢(shì)表現(xiàn)在人們對(duì)在貨物和資產(chǎn)方面的國際貿(mào)易采取限制措施的建議愈來愈表示歡迎。美國雖并未成為世界“自由貿(mào)易”的頭號(hào)“違規(guī)者”，但也并沒有扮演我們本對(duì)之報(bào)以厚望的自由貿(mào)易的領(lǐng)導(dǎo)者角色。
相較于克林頓政府對(duì)促成《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的努力，布什政府在貿(mào)易上表現(xiàn)得毫無章法(國會(huì)中的民主黨勢(shì)力對(duì)于自由貿(mào)易的反對(duì)的聲音則更讓人不解)。忽而，美國政府推出一些自由貿(mào)易協(xié)定，例如關(guān)于中美洲的。忽而，又會(huì)有一些反對(duì)自由貿(mào)易的舉措，比如關(guān)于鋼鐵的進(jìn)口關(guān)稅、農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼、加拿大木材的關(guān)稅和配額以及對(duì)來自中國的進(jìn)口產(chǎn)品尤其是紡織品的限制。尤其令人不安的是對(duì)來自國外收購的橫加阻止。廣為人知的案例有拒絕中海油對(duì)優(yōu)尼科(Unocal)的收購和英國的P&O公司將美國港口的運(yùn)營權(quán)出售給阿聯(lián)酋的迪拜世界港口公司。而在當(dāng)前美國的國際投資逆差如此之大的情況下，我們應(yīng)該允許外國人在美國購置并擁有一些什么。我們不能一味不切實(shí)際地樂觀地想象：外國人會(huì)永遠(yuǎn)地?zé)o止境地積攢大量的回報(bào)不高的美國國債債券。
令人奇怪的是“購買和擁有美國產(chǎn)品”(buy and own American)的呼吁成了一個(gè)時(shí)髦的政治噱頭，即使美國消費(fèi)者因購買質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的中國產(chǎn)品得到了不少實(shí)惠。美國到底如何被廉價(jià)的進(jìn)口產(chǎn)品傷害？如果這些產(chǎn)品是免費(fèi)的又如何？當(dāng)然，與中國的公司有競(jìng)爭的美國的制造商會(huì)毫不令人奇怪地支持限制中國產(chǎn)品的進(jìn)口。問題是，為保護(hù)這些少數(shù)人的利益，政府施加影響力，卻傷害了絕大多數(shù)美國人的利益�；氖牵@些堂而皇之的保護(hù)主義的借口得到政府支持的同時(shí)，美國的就業(yè)市場(chǎng)卻表現(xiàn)景氣，失業(yè)率降到了4.7%。
針對(duì)中國的保護(hù)主義主要表現(xiàn)在對(duì)人民幣價(jià)值低估的抱怨。既然人民幣升值會(huì)使出口換來更多的國外產(chǎn)品，從而提高中國人的實(shí)際收入，站在中國的立場(chǎng)，這種抱怨無疑是多余的。正是出于自身利益的考慮——而不是迫于來自美國的莫名其妙的壓力——中國在去年夏天放松了匯率，人民幣適當(dāng)?shù)厣盗?%，對(duì)美元從8.28升到了8.01。
如同在其他很多領(lǐng)域一樣，中國在匯率上的態(tài)度是采取漸進(jìn)的政策。盡管中國現(xiàn)在承諾匯率將隨市場(chǎng)的力量有所浮動(dòng)，最終完全開放資本市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)貨幣自由兌換，但希望這是一個(gè)漸進(jìn)的過程。漸進(jìn)改革的主張是正確的，因?yàn)榧眲〉纳禃?huì)給中國的金融市場(chǎng)帶來不利的后果，尤其是對(duì)銀行的資產(chǎn)負(fù)債表。再者，漸進(jìn)的主張?jiān)诤芏喾矫嬉炎C明對(duì)中國頗為有效，包括自由市場(chǎng)化的擴(kuò)展、法制的加強(qiáng)以及公民自由和民主的提升。很明顯，這種過程在市場(chǎng)化方面的進(jìn)展要比選舉方面要快。目前直選只是局限在中國的一些地方進(jìn)行。然而，在公民自由方面的改善已頗為顯著，而中國在此方面沒有得到應(yīng)有的褒揚(yáng)。
我設(shè)計(jì)了一個(gè)人民幣長期升值的計(jì)算模型，主要探討真實(shí)匯率。真實(shí)匯率由普通匯率(目前為8元人民幣兌1美元)除以美國與中國的物價(jià)比值獲得�，F(xiàn)在的真實(shí)匯率大概為4。這就是說，由于中國的服務(wù)和其他非貿(mào)易產(chǎn)品的低成本，我們可以用美元在中國買到四倍于在美國購買的東西。如果中國的經(jīng)濟(jì)保持快速增長的速度，30到40年后，中國的真實(shí)人均GDP將趕上美國。到時(shí)，中國的非貿(mào)易產(chǎn)品的成本將與現(xiàn)在的富裕國家相當(dāng)。換句話說，真實(shí)匯率將會(huì)接近1.0。
那么長期的真實(shí)匯率提升將面臨兩種選擇。第一，如果中國對(duì)美國的物價(jià)水平不變，那么普通匯率將提高至四倍。第二，如果普通匯率是固定的(就像從上世紀(jì)90年代到去年夏天一樣)，中國對(duì)美國的物價(jià)水平將上升至四倍。這種選擇則意味著中國的通貨膨脹率將保持30到40年每年比美國高出4%。我的感覺，中國偏好保守的貨幣政策，不會(huì)容忍過高的通貨膨脹。最大的可能性是，他們的平均通貨膨脹率走低并與美國的相當(dāng)。此種情況下，唯一的可能就是30到40年后普通匯率將從現(xiàn)在的8元人民幣兌1美金上升至大約2元人民幣兌1美金。雖然這個(gè)變動(dòng)頗大的長期升值預(yù)測(cè)我自認(rèn)合理，但我不能肯定準(zhǔn)確的時(shí)間表。尤其是我不能準(zhǔn)確地計(jì)算2006年和2007年額外的升值幅度(我也不認(rèn)為其他的經(jīng)濟(jì)學(xué)家能夠做到)。
展望未來，中國和美國將可能是世界上最重要的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體。相較于大部分西歐國家，兩國的經(jīng)濟(jì)成就將根基于對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的執(zhí)著。在某些方面，中國甚至表現(xiàn)得比美國更市場(chǎng)化。拿我去年5月份的中國之行來說，我的同事對(duì)我拜訪一個(gè)共產(chǎn)主義國家感到驚奇。我回答說，中國現(xiàn)在是地球上最市場(chǎng)化的國家了。這個(gè)看法在去年8月份得到進(jìn)一步證實(shí)。那時(shí)我在成都的西南財(cái)經(jīng)大學(xué)里看到了一尊偉大的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家——亞當(dāng)·史密斯——的高大的塑像。據(jù)我所知，沒有美國的大學(xué)有這么一個(gè)塑像——在哈佛，它很有可能引發(fā)集體的抗議。
美國應(yīng)該支持中國向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡，也應(yīng)該為美國在其中起的作用感到自豪。美國應(yīng)該停止抱怨中國的漸進(jìn)主義，不管是匯率方面還是民主自由方面。美國應(yīng)該避免氣勢(shì)洶洶的保護(hù)主義政策，而應(yīng)該充分享受來自中國的廉價(jià)產(chǎn)品——美國不可能永遠(yuǎn)占這樣的便宜的。
(來自網(wǎng)絡(luò))
| 
